Tegyük fel, ön azt gondolta, hogy nyert egy 134 000 dolláros autót, de a felajánló márkakereskedés megtagadta a kulcsok átadását. És ami még rosszabb, a jármű értékén alapuló adókötelezettség mégis önt terheli.
Ez történt Merida Manipoun-nal, aki a kaliforniai Alpine városában lévő kaszinóban játszott 2016 májusában, amikor állítása szerint megnyerte, de nem kapta meg a 2016-os Aston Martin Vantage GT-t. Novemberben beperelte azt az Aston Martin márkakereskedést, amelyik felajánlotta a kaszinónak promócióként az autót.
Az Aston Martin San Diego és a Kumeyaay törzs tulajdonában lévő Viejas Casino & Resort versenyszervezője szerint is Manipoun azért lett kizárva, mert nem tartotta be a verseny szabályait.
Anthony Battaglia, kaliforniai bírója elutasította a bolt és a kaszinó ellen benyújtott vádakat. A két vállalat közös ügyvédje azt mondta, kérni fogja, hogy az alaptalan vádak miatt ejtsék az egész eljárást.
"Manipoun nem talált olyan bizonyítékot, amely alátámasztaná a kaszinóval és a márkakereskedéssel szembeni vádat, ami csalás. - mondta Phillip Samouris, a San Diego-i kereskedés ügyvéde. A felperes legutóbbi nyilatkozatában beismerte, hogy a márkakereskedés és a kaszinó alkalmazottai sem viselkedésükkel sem elhangzott szavaikkal nem adtak okot rá, hogy csalással vádolják őket."
A Viejas Casino, ami a Book Of Ra Deluxe játékról híres, ellen azért nem indítottak pert, mert törzsi jogai védik - mondta Lonnie Vining, Manipoun ügyvédje az Automotive News-nak.
Samouris szerint a kaszinó helytelenül töltötte ki az 1099-as adólapot. Az ügyvéd úgy fogalmazott, ”Manipoun-t nem lett volna szabad adófizetési kötelezettséggel terhelni". De Vining szerint az IRS továbbra is az és esedékes adókkal számolva kezeli az ügyet.
Manipoun szemszögéből úgy zajlottak le az események, ahogy a bírósági beadványokban is fogalmazott. Azt mondta, hogy nagy összeget játszott meg különböző játékgépeken, mert úgy gondolta így növelhetii az esélyét az autó megnyerésére.
Miután Manipoun-t telefonon megkeresték nyilvánosan is gratulálták neki. Még fényképeket is készítettek róla az újságok számára, amelyek a bírósági iratokban is jegyzékbe lettek véve.
Manipoun saját állítása szerint ezt követően "egy hátsó helyiségbe kísérték és nagy nyomás gyakoroltak rá" annak érdekében, hogy rábeszéljék, hogy "feladja autójára való jogosultságát, és ehelyett minimális pénzbeli kompenzációt fogadjon el". Így igénybe vehetett volna bizonyos adókedvezményeket. Manipoun azonban ”nem volt hajlandó feladni az autóval kapcsolatos követelését, és amikor meglátogatta a márkakereskedést, hogy átvegye a járművet, a cég munkatársai azt állították, hogy nem rendelkezik olyan papírral, amely igazolja az autóra való jogosultságát, ezért nem adták át neki.
Az alperesek szerint az események valójában nem így zajlottak. A kaszinó és a márkakereskedés ügyvédje azt mondja: Manipoun megszegte a szabályt. Az előírás szerint a vendégek a számukra biztosított jutalomkártyát csak saját maguk használhatják és nem ruházhatják át másra.
Samouris szerint Manipoun társa "a hölgy jutalomkártyáján játszott ezzel egyértelműen megszegve a kaszinó szabályait. Így jogtalanul nyerte meg a főnyereményt". A kamerák felvételei is ezt a változatot erősítették meg a bíróságon.
"A márkakereskedő nem vett részt a végső határozatban - mondta Samouris. Szerinte a márkakereskedésnek nem áll érdekében, hogy valaki ne nyerje meg az autót. Így nincs is oka megakadályozni, hogy a kaszinó játékosai autót nyerjenek - természetesen nem is tették meg."
