Pedig majdnem tragédiát okozott tettével, ő mégis az útviszonyokra hivatkozik.
Még április 15-én történt, hogy ismét majdnem tragédia történt egy villamosmegállóban Budapesten. Egy autós ugyanis a Népszínház utcában haladt a Blaha Lujza tér irányába, amikor megcsúszott.
Autójával átsodródott a szemközti forgalmi sávba és egy villamosmegállóba csapódott. Az erőteljes zajra többen is figyelmesek lettek, a helyszínelésről videót is készített egy ott lakó az ablakából.
Az autó a házak tövében, a járdán állt meg és miközben megérkezett, kiütött négy oszlopot. Ezek közül egy eltalált egy 23 éves gyalogost, aki könnyebben megsérült, ezért kórházba vitték.
A férfi egyedül kiszállt az autóból és a helyszínen megvárta a rendőröket. Amikor kiérkeztek, nekik azt mondta, hogy nem érzi magát hibásnak a balesetért.
Elmondása szerint a rossz minőségű utak és a villamossín megdobták a kerekeit, ezért történt a baleset. Mondanom sem kell, hogy több sebből vérzik ez a történet.
Hiszen vagy az autó műszaki állapota volt ennyire rossz, vagy a sebességhatárt fokozottan túllépte, ha ezek a tereptárgyak ilyen intenzitással dobták meg. A másik viszont, hogy a KRESZ 25. paragrafusa egyértelműen fogalmaz az ilyen helyzetekben:
Járművel a forgalmi, az időjárási és látási viszonyoknak, továbbá az útviszonyoknak (az út vonalvezetésének, az útburkolat minőségének és állapotának) megfelelően kell közlekedni; figyelemmel kell lenni a jármű sajátosságaira, az utasokra és a rakományra.
A férfi állítása szerint miután autóját megdobták a tereptárgyak, már nem tudott korrigálni. Fékezhetetlenül belerohant a villamosmegállóba és csak a szerencsén, illetve az alacsony esti forgalmon múlt, hogy nem okozott tragédiát.
Korábban egyébként volt súlyos baleset abból, hogy egy ittas gyorshajtó egy villamosmegállóba csapódott. Egy 23 éves lányt gázolt halálra a hajnali órákban, aki éppen a villamosra várt.
